2011. március 14-én terjesztették be az új alkotmánytervezetet T/2627 számon. Ebben a 26. cikk (2) bekezdésében az olvasható, hogy „a hivatásos bírákat a köztársasági elnök nevezi ki”. Majd március 28-án Lázár János és Harrach Péter módosító javaslatot nyújtott be (T/2627/87). E szerint a (2) bekezdés az alábbiak szerint módosul: „a hivatásos bírákat a köztársasági elnök nevezi ki. Bíróvá az nevezhető ki, aki harmincadik életévét betöltötte.” Április 4-én Lázár képviselő kapcsolódó módosító javaslatot terjesztett be (T/2627/155).

„(2) A hivatásos bírákat törvényben meghatározottak szerint a köztársasági elnök nevezi ki. Bíróvá az nevezhető ki, aki a harmincadik életévét betöltötte. A bírói szolgálati jogviszony legfeljebb az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig állhat fenn.”

Április 5-én összeült az Alkotmányügyi bizottság, s megtárgyalta a benyújtott módosító indítványokat (T/2627/159). A kiegészítő ajánlás szerint nem támogatták a bizottsági tagok a 2627/155 számú javaslatot, tehát úgy néz ki, mégis 70 éves korukig dolgozhatnak a bírók.

Jelenleg az AB 11 tagból álló testület, melynek tagjait az Országgyűlés választja 2/3-os többséggel. A tervek szerint a tagok számát is felemelik 15 főre.

„Az Alkotmánybíróság tizenöt tagból álló testület, amelynek tagjait az Országgyűlés az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával tizenkét évre választja.” – 2627/63 módosító javaslat.

Jelenleg megbízatásuk 9 évre szól, vagy a 70. életév betöltéséig.

A 2/3-os kritérium következtében mindig komoly előkészület előzte meg a jelöltek kiválasztását, majd megválasztását. Mivel a korábbi kormányok nem rendelkeztek ezzel a többséggel, szükség volt az ellenzék szavazatára is, ezért általában párosával választották a bírákat. Így egyik a kormány, másik az ellenzék jelöltje volt, ezáltal a szervezeten belül is megmaradt a viszonylagos kiegyensúlyozottság. 2005 óta az alábbi párosokat választották meg: Holló András – Balogh Elemér; Bragyova András – Kovács Péter; Kiss László – Trócsányi László; Lenkovics Barnabás – Lévay Miklós. Egyedül választották meg Paczolay Pétert. Egyszerre került be Bihari Mihály és Stumpf István, őket azonban már az Orbán-kormány alatt választották. (Trócsányi László 2010. októberig volt az AB tagja, ekkor lemondott, mivel párizsi nagykövetnek nevezték ki.)

Jelenleg 10 tagja van a testületnek, a lemondott bíró helyére még az idén kellene újat választani. Ha megmarad az új alkotmányban az a javaslat, hogy 15 tagú legyen a testület, akkor jövőre további 4 taggal kell bővíteni a létszámot. 2013-ban betölti 70. évét Bihari Mihály és Holló András is, ezért a helyükre is új tagokat kell választani. Ebben az esetben 2014-re a 15 bíró közül 8 a jelenlegi ciklusban nyerné el mandátumát.

További változásokat eredményezne az öregségi nyugdíjkorhatár bevezetése a bírói kar életében. Ezért úgy gondolom, egy gondolatot mégis megér a Lázár féle javaslat, ugyanis ez jelentős hatással lenne az AB összetételére, hisz ezáltal néhány bíró a tervezett idő előtt távozna a taláros testületből. A bizottság elutasítása után valószínű, hogy nem fogja támogatni az Országgyűlés sem a tervezetet, de mi van ha mégis…

…akkor 2012-ben még 2 tagot kell választani, illetve 2013-ban még egyet. Ami azt jelenti, hogy a 15 bíró közül 11-et az Orbán-kormány alatt választottak meg.

Egyelőre természetesen ez csak fikció, de könnyen belátható, hogy az AB hitelességét és függetlenségét jelentősen csorbítaná a tagok összetételének ilyen mértékű változása.

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.